viernes, 25 de octubre de 2013

LA INDEPENDENCIA ENERGETICA

Bien sabéis que este es un blog técnico y divulgativo carente en lo posible de opinión, así que voy a dejar al margen el hecho que comentaremos, desde el punto de vista político, que sin duda es una gran operación y centrémonos en lo que es meramente técnico.

Escocia votará su independencia el próximo 18 de septiembre de 2014, uno de los pilares de un país es su política energética. Es mucho más difícil una prosperidad económica y el planteamiento de la política económica desde la incertidumbre del precio de los activos energéticos en los mercados. El gobierno escocés lo ha visto claro y ha buscado los recursos fuera del subsuelo aprovechando las corrientes, desde la energía mareomotriz.

Con todo esto se aprobó hace unos días, el inicio de la construcción de la central con una capacidad de 86 megavatios en el estrecho de Islay en el oeste escocés, una producción suficiente para abastecer las necesidades energéticas de cerca de 50.000 hogares, pero con el ánimo de ir creciendo paulatinamente la generación de energía en la central.

La energía mareomotriz era una línea en nuestros libros de sociales sobre algo que existía, que era posible, y obligatorio de explotar cuando se acabase el petróleo en 30 años… ya casi 25 desde aquello…

Pero de un modo sencillo podría explicarse que es similar, a los impactantes desde el punto de vista visual y paisajístico, aerogeneradores, pero con la gran ventaja de conseguir una energía constante, ya que es la carrera de mareas la que hace que sea predecible y la energía que se genera es constante.

El desarrollo tecnológico de la solución adoptada es un cúmulo de procesos de investigación ya que se parte de la experiencia off shore de la industria petrolera combinado con las experiencias provenientes del sector eólico y del sector naval de la construcción de hélices.

Las paletas de la turbina serán de unos 20 metros de diámetro, por lo que se necesitarán profundidades mínimas de unos 30 metros.

Pero este proceso no está terminado, existen varias incertidumbres que ésta primera gran experiencia piloto puede despejar, ¿Cómo se comportarán las paletas ante la posible cavitación que se pueda generar por una constante diferencia de presiones entre sus dos frentes? ¿ Como se comportarán las estructuras, las cimentaciones, los elementos móviles ante lo variado del material presente en el entorno marino? ¿Encarecerán las medidas de control y los sistemas de monitorización la producción energética hasta hacerla insostenible?

Y completo las primeras preguntas latentes con un par de ellas de carácter menos técnico ¿Es más inteligente buscar la independencia energética desde las energías renovables que haciendo prospecciones para encontrar “oro negro” a riesgo de perjudicar el turismo como hace el Gobierno español en Lanzarote? ¿Es posible un 100% de energías renovables? Suena descabellado pero planes energéticos de algunos países no muy lejanos lo contemplan. ¿Qué plan energético hay en España?

domingo, 6 de octubre de 2013

SEISMOS ARTIFICALES

Seguro que lleváis escuchando atónitos, la “versión oficial” de los “terremotos” que se llevan produciendo en los últimos días en la zona norte de la costa de Castellón, que según dicen son causados por el almacén subterráneo de gas natural Castor.
Pero propongo analizar el hecho con propiedad y rigor ingenieril. En primer lugar esto no es un terremoto al uso, ya que las vibraciones son producto de la liberación de las presiones de los gases inyectados que son de tal magnitud que a pesar de producirse en la capa más externa de la superficie marina es capaz de ser transmitirse hasta la costa castellonense, a más de 20 kilómetros de distancia.
El almacén no es más que la bolsa de petróleo en una roca caliza porosa que se explotaba cerca de la costa castellonense que al vaciarse y dadas sus condiciones geológicas óptimas que fueron capaces de almacenar petróleo durante millones de años, sean capaces ahora de almacenar gas, como si fuesen los sótanos del Banco de España, para ser utilizados cuando la población lo necesite, o mejor dicho, cuando “mejor le convenga a la empresa explotadora”.
clip_image002
Los terremotos han llegado a un 4 en la escala de Richter, que llega hasta el 12 y cuyo paso de un grado a otro es exponencial, es decir que un terremoto de grado 4 es 10 veces mayor que uno de grado 3, no son tales, salvo por la producción de ondas sísmicas de movimiento en vertical y horizontal, pero no están producidas por el desplazamiento de las placas terrestres sino por pequeñas alteraciones en la corteza más superficial... pero ya se sabe, el sensacionalismo es imparable...
Respecto a las teorías que apuntan a que las inyecciones de gas hubieran podido provocar movimientos en la falla Amposta, la más grande de esa zona, eso es prácticamente imposible, tanto su longitud como su entidad no es capaz de generar desastre alguno. De hecho es una falla mucho menor que la del terremoto de Lorca, siendo esta también de poca entidad.
El caso es que según se lee en algunas noticias, empieza a achacarse a la falta de referencias sísmicas en el Estudio de Impacto Ambiental, que siendo sinceros no me extraña nada, ya que el cuidado extremo que en otras latitudes se pone al tema del movimiento sísmico aquí, brilla (o casi mejor dicho vibra) por su ausencia.
Y quiero dejar un puñado de preguntas latentes que me gustaría discutir, o en el mejor de los casos encontrar la respuesta: ¿Es interesada la difusión de estos movimientos precisamente ahora? ¿Estamos ante un proyecto de poca viabilidad que deberá ser rescatado también? ¿Alguien puede quitarle el trasfondo económico a estas explosiones?
Etiquetas de Technorati: ,,,,